Auf diesen Bögen wurden auch freie Kommentare erfasst. Nachfolgend die strukturierte
Auflistung
(Farbcodierung: Grün = Lob, Rot = ernste Kritik, Gelb = Vorschlag/Wunsch/Witz?).
| Organisation |
| 1 oder 2 Runden pro Tag ist OK | 1x |
| Startzeit der Runden war gut | 1x |
| Auslosung und Computerhandling waren zu langsam | 1x |
| Sehr gute Betreuung | 2x |
| Setzliste nicht nach TWZ, sondern nach Elo | 1x |
| Ratingpreise nicht einheitlich nach DWZ | 1x |
| Runden begannen zu spät | 3x |
| Korrekte Wertungszahlen erst ab Runde 3 | 1x |
| Leider keine A- und B-Gruppe | 2x |
| Häufige Teilnahme am Turnier sollte nicht prämiert werden. Keine Vorzugsbehandlung von Titelträgern. | 1x |
| Sonstige Bemerkungen |
| Freundliche Gegner | 1x |
| Alles gut, keine Geräusche, pünktlich, gut organisiert, gute Behandlung | 1x |
| Soll alles so bleiben, wie es ist | 1x |
| Es gab zu viel Bedenkzeit | 1x |
| Beste Spielbedingungen in jeder Hinsicht | 1x |
| Die Startgebühr von 40/50 EUR ist meiner Meinung nach angesichts des organisatorischen Aufwandes für so ein Turnier sehr niedrig ausgefallen! | 1x |
| Herzlichen Glückwunsch zu den 200 Teilnehmern, das ist wirklich ein großartiges Turnier. Es hat bestimmt das Potential der Chess-Classics, wenn nicht, sogar noch mehr! | 1x |
| It was a pleasant experience to participate in the tournament and I hope you will have the opportunity to organise many more tournaments in the future. | 1x |
| Ihr Turnier ist für mich das schönste seiner Art. Spiellokal und Umfeld sind einzigartig. Nochmals vielen Dank! | 1x |
| Ich komme gerne wieder. Ich bin auch der Auffassung, Sie könnten ruhig das Stargeld erhöhen, das ist Ihr Turnier bestimmt wert (so 50-60 Eur). | 1x |
